Le forum 100% non officiel et indépendant des passionnés Mercedes-Benz
Vous n'êtes pas identifié(e). Tweet
Bonjour,
J'ai remarqué, après 2000kms, que l'indication de la consommation du tableau de bord et la réalité il y a une différence de 0.5l/100 en moins au TBD.
Moyenne 5.6l au TBD contre 6.1l/100 en réel.
Aussi bien sur la totalité que sur un plein.
Est-ce normal?
Hors Ligne
Ca c'est sur toutes les voitures, j'en ai pas eu une seule qui indique la conso exacte
Hors Ligne
Sujet déjà évoqué : Consommation excessive
Estime-toi heureux de n'avoir qu'un demi-litre d'écart. Comme, en plus cela varie entre ton mode de calcul et un outil électronique qui n'est qu'un indicateur, la vérité se situe entre les deux. Comme souvent.
Hors Ligne
Oui c'est à peu près ça pour moi, je suis à 7,4L au tdb en ce moment et plutôt 8L réels
Comme déjà dit, j'avais aussi dans la tête que toutes les voitures avaient une différence avec le réel ;-)
Hors Ligne
0,5 litres d'écart c'est pas grand chose. Sur les anciens cayenne il y a une différence qui commence a 2 litres, entre celle affiché et la vraie
Hors Ligne
Peu importe la voiture ou la marque. Le calculateur est une pièce électronique qui doit venir de chez Bosch pour tout le monde, ou presque.
Après, c'est une question de calibrage et on pourrait espérer que sur des marques Premium, le calcul soit le plus juste possible.
Hors Ligne
Oui pour le calculateur mais je parlais du gabarit de la voiture en elle-même un cayenne et un classe A n'ont pas les même consos que ça soit sur du long terme ou petit trajet ce qui est logique
Mais 2L de décalage c'est énorme je trouve surtout si on suit ta logique de marque "premium" Porsche en fait partie donc...
Hors Ligne
N'oubliez pas qu'à l'arrêt le système considère que tu fais du 20L/100 (peut-être même plus car c'est juste l'affichage qui bloque à 20), je pense que cette donnée influence la différence entre la réalité et ce qui est affiché.
Rien ne vaut le calcul manuel !
Dernière modification par Zodiaque (15-06-2018 14:34:17)
A 250 Sport 4Matic - W176 - 218Chx
Hors Ligne
Manuel c'est mieux, sauf pour la boîte
Hors Ligne
Manuel c'est mieux, sauf pour la boîte
Si si manuelle c'est mieux
Noun 8L c'est quand même pas mal tu as le pied lourd non ?
Quelle motorisation ?
A200 essence
Dernière modification par Noun (15-06-2018 18:19:20)
Hors Ligne
Oui mais tellement plus kiffant qu'un diesouuul !! Et puis je trouve ça raisonnable pour 156ch
Hors Ligne
Oui tu n'as pas tord mais de là à comparer un cayenne avec un classe a c'est 2 opposés extrêmes ^^
Oui je sais, mais c'était histoire de dire a quel point il peut y avoir des écarts
Hors Ligne
Philman a écrit :
Manuel c'est mieux, sauf pour la boîteSi si manuelle c'est mieux
Lefty a écrit :Noun 8L c'est quand même pas mal tu as le pied lourd non ?
Quelle motorisation ?
A200 essence
avec ma A200 je suis à 6.9L pourtant j'ai l'impression de taper dedans
Hors Ligne
A mon avis, ta méthode de calcul a un problème. Ou alors tu as fait un test sur trop peu de kilomètres.
A titre de comparaison, avec une 180 essence BVA, en parcours mixte sur 5 900 km j'en suis à 8.1 l/100. L'OdB a fait une moyenne à 41 km/h sur cette période, ce qui correspond bien à un mix Autoroute/Route/Ville.
Et je n'ai pas le pied lourd.
Les 6 l/100 c'est à vitesse stabilisée sur autoroute à 110 km/h au Tempomat.
Hors Ligne
Je pense que celui qui veut absolument connaître sa conso exacte n'a qu'à la calculer lui-même au fil des pleins et de tenir une "comptabilité" façon moine copiste.
Perso, ma conso annoncée par l'odb est de 8,2 l de moyenne sur plus de 9.000 km pour le moment. D'une part je me contente de cette information, tout en sachant qu'elle n'est pas forcément précise. D'autre part, je fais le plein quand c'est nécessaire sans psychoter sur un demi voire un litre au cent... ça ne change absolument rien à ma vie.
Dernière modification par StarRoads (18-06-2018 09:54:24)
Hors Ligne
c'est une info que je ne regarde jamais sinon je ne roulerais plus je pense
V.I.N. : WDD2053861F477213
Hors Ligne
Perso, je note ma conso à chaque passage à la pompe : https://www.spritmonitor.de/fr/detail/860910.html
à l'ODB je suis à 10.2l/100 en moyenne sur les 9.500 derniers kilomètres. Une légère différence donc de 0.3l/100. 3% de diff, pas énorme.
Après, si je fais la comparaison sur 1 ou 2 pleins, vu ma courbe de conso (mini : 6.65l/100, maxi : 17.09l/100), forcément ça peut vite être du n'importe quoi vu que j'arrive à consommer 2.5x plus suivant ma conduite.
Hors Ligne
Re,
Lorsqu'on sait comment fonctionne le système d'affichage de la consommation: qu'elle soit moyenne ou instantanée, vous pourrez comprendre que ce n'est qu'une indication en fonction de la vitesse de la voiture, du régime moteur et de la pression sur la pédale des gaz, donc rien de réel en fait.
Faites le test, lassez votre moteur tourner au ralenti pendant 15 minutes et alors que vous ne roulez pas, la consommation peut afficher jusqu'à 12 voir 15 litres/100.
La consommation réelle ,tout le monde comprendra : on fait le plein à raz bord, on remet le compteur journalier à Zéro, on roule 2 ou 300 bornes, et on refait le plein àraz bord. Voilà vous avez la consommation réelle en faisant une simple division ou la règle de 3
Hors Ligne